company-desktop
764e544db4
perf: 增加属性 key 命中率统计（Phase 0 补充）
意图：内容 hash 只看到 54% 命中率，但业务上"同数据的管子/管件截面必然相同"，
所以要用实体属性做 key 再量一次，决定 Phase 1 到底用哪种缓存键。
新增 SectionPerf::AttrKey（RAII）：
- 构造时按类名（isA()->name()）初始化 hash 与统计桶，析构时记一次
- Add() 增量喂字节，调用方决定哪些字段参与 key
- 统计按实体类分开（total / unique / hits / hit_rate）
接入 AecDbEwPipeBase::RegionAcisInDwgInFields：key = 类名 + 全部 spec XData，
但排除编号（"No."，每根管子唯一）并跳过 Id / 点 / 向量 / 矩阵 / 二进制类型
（与截面无关或随实体变化）。只在 AEC_PERF_COUNTER=1 时构建，Release 无开销。
实测（big1.dwg，AutoCAD 2020 / R230 Debug，113 s 开图）：
属性 key 合计 3082 次 / 2672 命中 = 86.7%
AecDbEwPipe 1088 次 173 唯一 84.1%
AecDbEwPipeBase 1172 次 3 唯一 99.7%
（其余类 43%~99%）
内容 hash 54.0%
结论：属性 key 显著优于内容 hash，但只覆盖 3082/5641 次恢复
（另 2559 次走 CoreTools::StringToRegion，拿不到 spec 数据，只能用内容 hash）。
混合策略预计省 14.9 s / 22.6 s 恢复开销，约占 113 s 开图的 13%。
数据已写入 pipe-section-region-performance-plan.md，并标注一个未验证点：
属性 key 命中时两份 SAT 文本是否真的相同（决定 Phase 1 是否需要 textHash 兜底校验）。
验证：R230 Debug 编译通过并部署，用 tools/run_acad_perf.ps1 自动跑图取数。
2026-10-28 20:06:06 +08:00
..
2026-10-28 20:06:06 +08:00
2026-09-28 15:38:57 +08:00
2026-09-28 15:38:57 +08:00