feat(review): 审查阶段对齐绘图区分辨率 + 放大取证闭环 #15

Merged
gjm merged 1 commits from home-lenovo-legion-r9000/home-ai-dev AGit into main 2026-10-16 18:57:05 +08:00
Collaborator

发现的缺口:maximized_drawing_area 原先只包住取证循环,审查阶段没被包住 →
LLM 在受控子循环里 zoom + 截图拿到的是未最大化的 2110x462(正是上一轮刚解决的
低分辨率问题,在最需要放大看细节的审查阶段又出现了);且审查中的 zoom 不复位视口,
跑完把用户的 CAD 留在最后一次放大处。

改动:

  1. main.run_review:把 maximized_drawing_area 从「只包取证」扩到「包取证 + 审查」
    (两者都要截图);report/annotate 留在 with 之外。
  2. phases/review.py:新增 _VIEW_TOOLS;review_frame 拆成外壳 + _review_frame,
    外壳 try/finally 里仅当确实动过视口才复位到该图框整幅视图
    (zoom_to_window(win, margin=0.02))。纯查结构化数据的路径不受影响。
  3. checklist.build_system_prompt:把「可调用只读工具」改写成明确的放大取证协议——
    截图看不清时用 zoom_to_window(坐标由图框/实体 bbox 算)或 zoom_to_entity,
    再 get_viewport_screenshot 复核;并约束不要为看图而反复放大。

次生问题(同轮修复):_MAX_OBS_IMAGES 原为硬编码 3,而模型一轮内会发 8 次截图 →
拍了 8 张只回灌 3 张。改为配置项 REVIEW_OBS_IMAGES(默认 6),并把预算耗尽的占位
文案改成明确告知模型「不要再请求截图,请给出结论」。

实测(真实图纸 1 图框,新增 verify_review_maximized.py):取证与审查两阶段窗口均为
[-4,-2,3444,1442](最大化态),结束精确还原 [68,0,2316,960],三项全 PASS;
子循环里 LLM 连发 8 组 zoom_to_window + get_viewport_screenshot,提示词生效。
pytest 304 passed。

发现的缺口:maximized_drawing_area 原先只包住取证循环,审查阶段没被包住 → LLM 在受控子循环里 zoom + 截图拿到的是未最大化的 2110x462(正是上一轮刚解决的 低分辨率问题,在最需要放大看细节的审查阶段又出现了);且审查中的 zoom 不复位视口, 跑完把用户的 CAD 留在最后一次放大处。 改动: 1. __main__.run_review:把 maximized_drawing_area 从「只包取证」扩到「包取证 + 审查」 (两者都要截图);report/annotate 留在 with 之外。 2. phases/review.py:新增 _VIEW_TOOLS;review_frame 拆成外壳 + _review_frame, 外壳 try/finally 里仅当确实动过视口才复位到该图框整幅视图 (zoom_to_window(win, margin=0.02))。纯查结构化数据的路径不受影响。 3. checklist.build_system_prompt:把「可调用只读工具」改写成明确的放大取证协议—— 截图看不清时用 zoom_to_window(坐标由图框/实体 bbox 算)或 zoom_to_entity, 再 get_viewport_screenshot 复核;并约束不要为看图而反复放大。 次生问题(同轮修复):_MAX_OBS_IMAGES 原为硬编码 3,而模型一轮内会发 8 次截图 → 拍了 8 张只回灌 3 张。改为配置项 REVIEW_OBS_IMAGES(默认 6),并把预算耗尽的占位 文案改成明确告知模型「不要再请求截图,请给出结论」。 实测(真实图纸 1 图框,新增 verify_review_maximized.py):取证与审查两阶段窗口均为 [-4,-2,3444,1442](最大化态),结束精确还原 [68,0,2316,960],三项全 PASS; 子循环里 LLM 连发 8 组 zoom_to_window + get_viewport_screenshot,提示词生效。 pytest 304 passed。
home-Lenovo-Legion-r9000 added 1 commit 2026-10-16 18:55:40 +08:00
发现的缺口:maximized_drawing_area 原先只包住取证循环,审查阶段没被包住 →
LLM 在受控子循环里 zoom + 截图拿到的是未最大化的 2110x462(正是上一轮刚解决的
低分辨率问题,在最需要放大看细节的审查阶段又出现了);且审查中的 zoom 不复位视口,
跑完把用户的 CAD 留在最后一次放大处。

改动:
1. __main__.run_review:把 maximized_drawing_area 从「只包取证」扩到「包取证 + 审查」
   (两者都要截图);report/annotate 留在 with 之外。
2. phases/review.py:新增 _VIEW_TOOLS;review_frame 拆成外壳 + _review_frame,
   外壳 try/finally 里仅当确实动过视口才复位到该图框整幅视图
   (zoom_to_window(win, margin=0.02))。纯查结构化数据的路径不受影响。
3. checklist.build_system_prompt:把「可调用只读工具」改写成明确的放大取证协议——
   截图看不清时用 zoom_to_window(坐标由图框/实体 bbox 算)或 zoom_to_entity,
   再 get_viewport_screenshot 复核;并约束不要为看图而反复放大。

次生问题(同轮修复):_MAX_OBS_IMAGES 原为硬编码 3,而模型一轮内会发 8 次截图 →
拍了 8 张只回灌 3 张。改为配置项 REVIEW_OBS_IMAGES(默认 6),并把预算耗尽的占位
文案改成明确告知模型「不要再请求截图,请给出结论」。

实测(真实图纸 1 图框,新增 verify_review_maximized.py):取证与审查两阶段窗口均为
[-4,-2,3444,1442](最大化态),结束精确还原 [68,0,2316,960],三项全 PASS;
子循环里 LLM 连发 8 组 zoom_to_window + get_viewport_screenshot,提示词生效。
pytest 304 passed。
gjm merged commit 3bc64b6c3e into main 2026-10-16 18:57:05 +08:00
Sign in to join this conversation.
No Reviewers
No labels
1 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Dependencies

No dependencies set.

Reference: gjm/cad-agent#15